* Политическите режими и нуждите на човека
Публикувано на 07 юли 2010 в раздел Политика.
Днес, ходейки пеша до работа, се опитах да си формулирам няколко сентенции относно политическите системи и нуждите на хората. Най-всеобхватната от тях е тази, която нарекох “триада на човешките нужди”:
Осигуряването на триадата “храна – дом – достъп до информация” е основната цел за човечеството!
Под “храна” определям основните нужди за оцеляване. Под “дом” слагам всички материални придобивки, които водят до автоматизация на страничните нужди на човека, непряко свързани с оцеляването. Под “достъп до информация” слагам нуждата от непрестанно обогатяване на знанията и духовното израстване на индивида.
Изхождайки исторически смятам, че досега нито една политическа система не е осигурявала всичките стълбове наведнъж и в достатъчна степен. По принцип допреди един-два века винаги човечеството е имало недостиг на храна. В дълги периоди освен недостига на храна е имало и спрян достъп до информацията – например Средновековието.
С развитието на технологиите основните нужди за оцеляването на човека (храната) се задоволиха и автоматизираха. Въпреки, че тези технологии дълго време бяха продавани (под формата на патенти и авторски права), все пак постепенно станаха общодостъпни за много общества. Тогава на преден план се появи капитализмът, строй базиран на основно човешко чувство – алчността. Така с течение на времето се установи, че капитализмът осигурява “храна” и “достъп до информация”, но не осигурява “дом” – хората работят все повече и повече за все по-малко и по-малко. Презадоволяването, комбинирано с алчността за матeриални блага обезценява тяхната стойност, което от своя страна води до все по-голямото потребление и последващ брак на потребеното. Така човек все повече става “роб на вещите”, а оттам неговите нужди за “дом” никога не са задоволени.
Появява се и алтернативен строй – социализъм. Въпреки, че нямаше достатъчно време за да се развие в достатъчна степен, той успя да покаже, че наистина има потенциал да реши проблемите с “дом” и “храна”. Този строй обаче се сблъска с една много силна контра, отново базирана на основно човешко чувство – завистта. За да бъда по-точен – завистта към резултатите от алчността. Именно тя принуди социалистическата система да използва репресивен апарат за цензура и ораничаване на достъпа до информация. Това от своя страна деморализира хората и с бързи темпове системата изостана икономически.
Така, че досега човечеството води непрестанна борба за осигуряване на триадата на човешките нужди. И засега никой не е успява да намери формула, която да ги осигури. И според мен винаги пречат първични изкушения “идващи от Лукавия”.
Споделих горните виждания с мой колега и веднага се наложи да проведем кратък спор. Според него моите думи, че в капитализма “хората работят все повече и повече за все по-малко и по-малко” не е вярна. Като контрапункт той представи очевидните проблеми на пазара на труда в България – има все по-малко можещи и знаещи хора. Освен това хората все по-малко работят.
Тук мисля, че успях да намеся и основния закон на Нютон – “на всяко действие си има равно по сила и противоположно по посока противодействие”. И формулирах следната сентенция:
Мързелът е естествена защитна реакция против експлоатацията и по естествен път води до незнание и некадърност
Веднага дадох пример с робите – крайно експлоатирани хора. Когато камшика ги бие те работят. Но когато го няма – те нямат стимул и не работят. Просто защото срещу работата си не получават нищо.
Нека разгледаме сега България. През 90те години на миналия век кадърните и можещите хора бяха силно експлоатирани от една хунта алчни хора. Това естествено рефлектира не само върху тях, а и върху следващото поколение – младите хора разбраха, че всъщност алчността е главната движеща сила за “успеха” (материален естествено), а знанията и уменията са второстепенни за “качеството на живот” (което в капиталистическото общество както споменах по-горе се изразява с брой вещи). И младите се фокусираха в това да бъдат алчни, а не знаещи и можещи. Някои от тях естествено бяха хем знаещи и можещи хем алчни – те “преуспяват” днес. Но масата си останаха с алчността и тарикатлъка. И сега са мързеливи и неграмотни. Което естествено завърта колелото на прогреса в обратна посока, защото некачествения труд води до некачествена стока, което води до некачествен живот.
Това впрочем е порок на капиталистическата система по цял свят. “На Запад” обаче системата си има колонии с роби (не под класическия, а в новия икономически смисъл на думите). С тях те запълват луфта и “закърпват” проблемите, които отваря системата стимулираща мързел и незнание. Естествено процесите не могат да се разтягат до безкрайност – рано или късно тази система ще прогние от вътрешността си и ще рухне заради алчността на едни и ответната реакция от мързел и незнание на други. И тогава ще видим какъв ще бъде следващия режим…
2 коментара за “Политическите режими и нуждите на човека”
Trackback URI | RSS за коментарите
Пусни коментар
Категории
- Бази от Данни (52)
- Вероятности (31)
- История (15)
- Кучета (69)
- Лада Нива (96)
- Математика (166)
- Методика (53)
- Общи работи (110)
- ПИК-3 Java (38)
- Политика (41)
- Програмни Среди (1)
- ПТСК (41)
- С/C++ (45)
- Семейни (16)
- Физика (35)
- ХHTML/JS (25)
- Храна (11)
Нови
- Извеждане на няколко произволни реда
- Full-Text търсене с InnoDB в MySQL
- Късметче от кафе
- Пред блока…
- Бушонно табло на Лада Нива
21 декември 2010 на 12:23
Ако разшириш понятието “достъп на информация” до “забавления” съм съгласен със триядата
21 декември 2010 на 13:05
@yahoo – ако разшириш понятието “забавление”, до “работа” аз също съм съгласен. С други думи работата да не е задължение, а забавление (хоби) :)