Коментари на: Entity Relationship (ER) модел

От: Филип Петров

Филип Петров — Sat, 16 May 2009 12:06:15 +0000

Не бих могъл да кажа, че има някоя тема, която да е маловажна. Можете да пропуснете темите, които са свързани с потребители, права и привилегии. Наблегнете на SELECT заявките много и научете CREATE TABLE перфектно.

От: Петя Маркова

Петя Маркова — Sat, 16 May 2009 11:20:48 +0000

Според мен това е хем така хем иначе:) няма да давам досадни примери от ТУ , но действително си има доста титуляри на различни предмети.Така че просто ER диаграмата може да е и с 1:М и М:М.Толкова! Асистент Петров, може ли съвет на кои теми да обърнем най-голямо внимание за контролното по БД?

От: Иво

Иво — Sat, 16 May 2009 10:28:32 +0000

Да, разбирам. Бях си представил C,C++,Java,DB…=Компютри и оттам многото преподаватели по компютри, без да има титуляр между тях, и си представих че Д. Гоцева не преподава по Химия. Спирам да философствам :) Със здраве!

От: Филип Петров

Филип Петров — Fri, 15 May 2009 16:28:54 +0000

Ами въобще не си прав. Ще дам пример с доц. Гоцева – тя води Пик-2, Пик-3, БД и още куп други курсове, т.е. 1 преподавател води „М“ного предмети. В обратната страна – ами предмета „Бази Данни“ се води само от доц. Гоцева. Не може да има двама титуляри на един предмет.

От: Иво

Иво — Fri, 15 May 2009 15:07:48 +0000

В горната ER диаграма от връзката между преподавател и предмет излиза че един преподавател може да води много учебни предмети. Не е ли по-логично един учебен предмет да бъде воден от много преподаватели, а един преподавател да води само един учебен предмет както е на практика. Оттам Преподавател:Предмет М:1