C, PHP, VB, .NET

Измислих много елементарен и образен начин за обясняване на понятията “планова” и “пазарна” икономика, в която всичко се изобразява чрез вектори. С червен вектор сочещ право нагоре се изобразява желаната посока на политиката, т.е. идеалният вариант за разтеж. Чрез малки черни вектори се изобразяват реалните действия на пазара. Движението от началото до края на вектора отнема време “t”: Прочети още…

.

Напоследък актуална тема стана полицията. Ежегодно повтарящи се и неизбежни престъпления биват хиперболизирани от политиците с цел популизъм. Зад популизма им пък прозира един още по-тежък заговор – засилване на контрола над обществото и силно ограничаване на личните свободи на хората.

По-специално за пример ще се спра върху модната дискусия “за и против бойните патрони в пълнителите на полицаите”. Както винаги ще разгледам проблема по-абстрактно и ще навлеза съвсем леко в детайли. Ще се опитам да направя обобщение на информацията, която е представена в блога КакНеСе – МВР е здраво бронирано в главите и бронебойни патрони няма открити!

Нека да започнем с няколко фундамента. На първо време нека дефинираме какво трябва да прави полицията. Бих се осмелил даже да го формулирам в постулат: Прочети още…

.

Хората не обичат да плащат – обичат да получават. Когато се прокара новина, че даден данък се увеличава се надава силен вой от всички. Когато даден данък се намали или премахне – никой не обръща внимание.

След като хората толкова мразят данъците, защо трябва да ги плащат? Нали те уж са просто един начин някой богат да “краде” парите на бедните? И да и не. Прочети още…

.

Засега няма да се впускам в подробности коя политическа система е по-демократична. Общият и най-важен момент във всички съществуващи е взаимният контрол между институциите. С други думи трите основни независими институции съд, президент и парламент трябва да имат равен по сила глас при взимане на важните за държавата решения.

България е “парламентарна република”. Ролята на президентът при нас за съжаление е фигуративна, понеже ветото на което има право, е обезсмислено от конституцията. Единственият частичен коректив на парламента реално е конституционния съд. С други думи важни са хората в парламента и от тях зависи почти всичко. Имаме си я тази система – засега ще трябва да се съобразим с нея. За евентуална нейна промяна ще пиша по-късно. За сега трябва да се започне от някъде, а именно избирателния закон за народни представители. Прочети още…

.

Много хора погрешно свързват комунизма с доскорошните тоталитарните режими в източна Европа, както и няколко държави в Южна Америка и Азия. Това въобще не е така! С тази статия ще се опитам с изключително опростен модел да покажа каква е основната идея на комунизма.

Историческите корени на идеята за комунизма като политически строй идват от немския философ Карл Маркс. В общи линии светът в по-голямата част от историята си е бил под тоталитарен режим на управление, където един монарх е притежавал и се е разпореждал с целия капитал на обществото, както и с личната свобода за развитие. Бурното развитие на демокрацията обаче променя този модел и още н началото на 19ти век се забелязва един стремеж за разпръскване на капитала на множество “порцийки”, както и наличието на все повече лична свобода на човек. Прочети още…

.

Напоследък засилено се говори за “демографски срив” и нуждата от “насърчаване на раждаемостта”. Изговарят се много думи и се дават редица рецепти, но за съжаление всяка следваща е все по-грешна от предишните. Най-новата мода, за която се заговори по телевизията наскоро, е да се върне т.нар. “ергенски данък”. Преди да го разкритикувам обаче ще направя малко по-фундаментален анализ на проблема. Прочети още…

.

Днес поговорих за политика с мой добър приятел. Основната тема беше за политическите коалиции. Най-много коментирахме “новината на деня”, а именно назначението на Божидар Димитров за министър и защо Синята Коалиция декларира, че е против такъв състав на кабинета. Приятелят ми каза, че това е безпринципност – първо казали, че ще подкрепят ГЕРБ, а после не го правят. Аз пък съм на точно противоположното мнение. Но нека за момент излезем от конкретния пример. Ще се върна на него след малко. Прочети още…

.

Има нещо много сбъркано при кандидатстване по европейските проекти и прилагането на европейските норми в България. Сбъркано е по дефиниция. Имаме си “Главна Дирекция по Европейски Фондове Международни Програми и Проекти”. Подчинена е на “Министерство на Труда и Социалната Политика”.  Знаете ли с какво се занимават хората в тази дирекция? Наблюдават, анализират и одобряват проекти.

Ако вие сте малък предприемач, който иска да развие дребен бизнес, то най-вероятно ще се досетите, че никак не е зле да получите субсидия. Знаете, че от България такава по-добре да не очаквате. Затова в момета е най-добре ако успеете да вземете такава от ЕС. Как става това? Изготвяте проект, внасяте го в министерството, от там той отива в дирекцията, хората го оценяват проекта и преценяват дали да ви допуснат да кандидатствате пред органите на ЕС. Дотук звучи нормално… Прочети още…

.

С помощта на мой добър приятел Никола Рупев реших да направя карта на политическите партии. Тази статия споделя моето виждане. С колегата скоро ще бистрим по тази тема и може би ще напишем обща статия с корекции.

Забелязах, че изключително много се злоупотребява с думите “ляво”, “дясно” и “център”. Истината е, че общото схващане на хората е натрапено неправилно. Първо ще ни бъде нужна координатна система. Избрах тази, която е общо популярна: ляво-дясно по оста X и олигархия-либертариянство по оста Y. Тази система ще даде точно разпределение, но за съжаление не дава напълно реална представа за типа политика, която ще се провежда. Какво всъщност означава “ляво”? Ами “дясно”? Нека първо изясним тези понятия. Прочети още…

.

Изгледайте тази новина от RE:TV:

Как се стигна дотук? По време на изборите имаше съобщение “купуването и продаването на гласове е престъпление”. Какво може да се каже тогава за “купуване и продаване на първокласници”? Прочети още…

.